Responsabilidade Zero

-Ó sr Jorge , aquilo é que foram  incêndios!Foi perto da sua terra?

-Mais ou menos, não é muito longe.

-O Primeiro Ministro já disse que tinha que saber o que é que se passou, parecia bem zangado!

Mudei de assunto  porque me esforço sempre por distinguir  actividades que valem a pena de actividades que são desperdício de energia, e na ideia deste meu conhecido o Costa e o seu governo fizeram o melhor possível e têm que exigir respostas sobre o que correu mal ao invés de as fornecer. Têm que responsabilizar alguém em vez de aceitarem que se o nosso ministério falha abjectamente, a decência exige que nos vamos embora. Ninguém diz que a ministra da administração interna tem culpa objectiva na catástrofe, mas tem toda a culpa por ter sido o seu ministério a falhar. Se não me engano já vamos em 3 tentativas de explicação  diferentes, todas fornecidas por organizações estatais, e em nenhuma delas se encontraram  motivos considerados suficientes para apear pessoas que não fizeram o seu trabalho.

Já o Presidente, desde que veio cá à ilha, tirou selfies com 64% da população, deu o seu mergulho  matinal e foi-se embora sem influir  ou mudar rigorosamente nada na nossa vida aqui, não se consegue enganar mesmo que queira, é um espectáculo. Quando ouço falar dele como “uma pessoa muito natural” que “fala a nossa língua” lembro-me logo dos milhões de otários que defendem e apoiam o Trump pelas mesmíssimas razões. Não só defendem como acreditam que há alguma similaridade entre eles, uma relação, uma proximidade. É cómico, ou trágico , dependendo do ponto de vista, que pessoas sejam sempre enganadas por políticos que as convencem de que são parecidos, de que partilham das mesmas preocupações e aspirações. Ele é como nós. Se fosse como vocês não era Presidente.

Nos dias do incêndio Marcelo esteve à vontade na sua correria e prolífico em declarações , o que fica para a história é que chegou lá e desculpou toda a gente e dois dias depois  lembrou-se de  que  ficava bem pedir uma investigação e avaliação das leis . Entretanto aconteceu outra coisa interessante, o roubo de material de guerra de uma base militar, roubo até ver de características um bocado cómicas, como já disse alguém, parece uma rábula do Raul Solnado, os maus atacam quando os bons estão a ver o futebol. O Presidente, que certamente não se esqueceu de que é o Comandante das Forças Armadas, até esta manhã não tinha aberto a boca sobre o caso.

Ou ninguém  consegue calar o homem, seja  sobre um fait  divers  como uma avioneta que cai seja sobre um cataclismo nacional , ou cala-se durante 3 dias  perante uma ameaça  clara e presente à segurança nacional e europeia resultante de uma falha grave na instituição que ele comanda.  O critério que determina se diz coisas ou não, não é claro, já acho que não existe mesmo. Ao fim de 3 dias em que achou que não era o momento de comentar o roubo, veio hoje finalmente fazer declarações. O que diz hoje o Presidente? Defende uma investigação que apure tudo. Ah bom.

Repórter num universo paralelo:

-Sr Presidente, dado que  a um roubo denunciado se segue sempre uma investigação pelas autoridades, o que é que há  de novo nesta sua declaração?

-Como?

-Houve um roubo que foi denunciado à PJ militar e às agências de segurança. Se o senhor não defendesse hoje a investigação , investigava-se na mesma…ou não?

-Entendo que sim, eu não estou a ordenar nada, estou a dizer que entendo  que o caso tem que ser investigado até às últimas consequências.

-Mas isso entendemos todos. Acredita que é necessária a chancela do Presidente para que avance a investigação ou que a PJ e Serviços de informação e segurança são autónomos?

-Não, é óbvio que são  organismos que não necessitam de autorização nem pedido do Presidente para investigar.

-Então esta sua declaração hoje não quer dizer nada, é isso?

-Sim , no fundo é isso. Dê cá um abraço, você parece-me um bocado amarelado e débil, tem ido ao médico? Olhe lá a sua saúde!

Há pessoas com esperanças de que estes dois últimos escândalos, chamemos-lhes assim, sirvam para pôr a nu não só que o Estado é incapaz como que não tem vergonha de o ser e muitas vezes nem sabe que o é. Desenganemo-nos , politicamente nada vai mudar até aparecer alguém credível com um projecto para apresentar aos portugueses, coisa que suspeito não está para breve.É  uma ideia muito portuguesa, um  sebastianismo que nos deixa à espera de um homem providencial para levar isto a bom porto. Não acredito na Providência  mas mantenho uma réstia de esperança numa renovação que só pode chegar quando desaparecerem a maior parte dos que lá andam há 20 e mais anos.Como este, que também não tem vergonha nem acha que há razão para se demitir, está a fazer um óptimo trabalho, como de resto fez desde que entrou pela primeira vez para o governo, já lá vão muitos anos.Confiamos o governo do país a pessoas que ou são estúpidas ou não querem saber do que disseram há 2 meses desde que tenham alguma coisa para dizer hoje, alguma coisa que vá de encontro ao que as pessoas querem ouvir na altura.

DDqxK72XgAAKf38

Em tempos que já lá vão morria uma pessoa nas urgências de um hospital , uma pessoa por definição doente e em risco, e ululava-se “assassinos” e “austeridade mata” a cada visita de governante. Interrompiam-se comunicações para se cantar a Grândola Vila Morena e mesmo que fossem quatro pessoas, as televisões e rádios “cobriam” os “protestos populares”. Mesmo que a vida  não tivesse piorado assim tanto na prática, a comunicação social garantia-nos que sim, que era a devastação neo liberal que nos estava a matar. Foram momentos heróicos de resistência, felizmente agora o PS, com a ajuda discreta do PCP e do Bloco, resolveu os problemas de Portugal, problemas que tinham sido todos causados pelo PSD e CDS.  Os eleitores portugueses hesitaram em dar o governo ao partido que nos tinha conduzido à falência, mas essa hesitação foi facilmente corrigida por pessoas que têm a vocação de interpretar as aspirações do povo à luz da ciência e corrigir desvios, os comunistas e demais marxistas que logo nos puseram no bom caminho. Estou quase convencido de que os poucos problemas que não se resolveram são impossíveis de resolver. Faz-se todo o possível, as crianças brincam outra vez , os que imigram já só o fazem por revanchismo e consta que 3 pessoas regressaram mesmo a Portugal agora que o governo tornou o ar mais respirável.

Pode não ser claro que se o meu respeito e esperança no PS é abaixo de zero , pelo PSD e CDS é zero mesmo e aos outros considero-os  anomalias anacrónicas que podiam desaparecer com vantagem para o país. Estou na mesma situação de, acredito, centenas de milhar de portugueses que não se revêm no governo nem na oposição, nem vislumbram no horizonte um tipo (ou tipa, desculpem o termo)  como o  Macron,  que não seja criado no caldinho das Juventudes; que não tenha o rabo preso com negociatas suas e dos seus compinchas; que não chegue lá pelo nome de família; que apresente um discurso de ruptura com a velha dicotomia esquerda/direita; que queira trazer para o governo gente da sociedade em geral e não os advogados do costume; que tenha um plano económico ligeiramente menos vago que “apostar no crescimento”, enfim , alguém capaz de renovar. Infelizmente é mais provável calhar-nos populismo que alguém assim, mas uma pessoa pode sonhar.

 

PS: O parlamento aprovou uma lei que proíbe que um senhorio se recuse a alugar a sua casa a pessoas com animais. Isto ofende-me um bocado. Tenho agora 17 animais, dentro de duas semanas serão 22, a maior parte  são gado mas o cão e o gato dormem em casa, os bichos são das coisas que mais me importam na vida . Apesar disso não me agrada viver num sítio em que o Estado é que diz os termos em que podemos ou não arrendar o que é nosso.É um desrespeito total pelos direitos das pessoas que não gostam nem querem ter animais nas suas casas, porque agora se decidiu, com partido e tudo, que todos temos que gostar de animais.Socialismo também é isto.

Líderes e outras coisas

-Ontem houve mais uma saída do bote baleeiro que terminou com este vosso criado a cair à água por causa de um brandal rebentado e com o semi rígido  de apoio a ficar avariado, deixando-nos a derivar quase uma hora. Não me vou alongar com o tema, uma das razões que me fizeram hesitar um pouco em meter-me nisto foi, além dos escassos conhecimentos práticos e capacidade de organização que há cá, a relutância em envolver-me em políticas locais, entre o Clube e o Porto e as pessoas que têm histórias de décadas e muita bagagem que dificulta que toda a gente se entenda e trabalhe para o mesmo lado. Nunca fiz questão de ser líder mas faço sempre questão de que haja um, e um a sério para o programa em causa está difícil. É complexo e  insolúvel,  não preciso de problemas novos na minha vida, nenhuma tarde à vela numa baleeira compensa embrulhar-me em quezílias. Não fora o facto de nunca recuar depois de me oferecer para alguma coisa e já tinha desistido, agora tenho que levar isto até ao fim.

-Ainda bem que não se está a deixar cair o tema do incêndio de Pedrógão, não espero que nenhum político tenha a coragem e integridade de assumir responsabilidades mas pelo menos a hipocrisia , incompetência e corrupção ficam expostas aos olhos de todos , menos dos estúpidos. O SIRESP foi negociado por um amigalhaço do Costa, comprado pelo próprio, dá lucros de milhões aos seus accionistas mas não funcionou quando era preciso e o génio por detrás do negócio está hoje arrumadinho a ganhar uma fortuna na TAP. Ninguém se vai demitir por isto. Vejam esta capa.

transferir

Morreram 64 pessoas , a maior parte por falhas várias de um sistema tutelado por esta senhora, que não tem a noção, NEM NINGUÉM LHE DIZ, que não fica  bem fazer uma pose  compungida para a fotografia, não é assim que isto funciona, a responsabilidade não atenua por parecermos consternados, especialmente se o parecemos numa sessão fotográfica profissional. Apesar disso tenho a certeza de que esta capa levou muita gente a simpatizar com a senhora. Diz que “tirará” as devidas ilações, a maior parte dos portugueses já sabe o suficiente para querer ver ilações tiradas  já, mas ela deve estar à espera, sei lá, de uma mensagem divina ou uma condenação na justiça.

-Como não espero pessoas demitidas e/ou levadas à barra do tribunal pela calamidade de Pedrógão também não espero ver nenhum órgão do slb responsabilizado pela bela rede de tráfico de influências e corrupção que tem sido denunciada e exposta. Não espero por duas razões , a primeira é que me lembro do último grande processo sobre corrupção no futebol,  que envolvia o fcp, que provou haver corrupção mas a cujos mandantes não aconteceu nada. Espero que nada vá acontecer com este novo esgoto a céu aberto e  que dentro em breve nos expliquem que o LFV não sabia nem autorizava as manobras dos Guerras & outros delinquentes . “O benfica não é isto!“, vão gritar quando lhes mostrarem provas de que sim , hoje em dia é mesmo isto. Pode não haver condenações nenhumas, o slb pode ir “rumo ao penta” com toda a confiança, mas uma coisa é certa : nós sabemos, nós já vimos, nós percebemos. Antes nunca mais ganhar um campeonato na vida do que saber que ganhamos muitos à custa de corrupção.

-Reparei que há vários  candidatos a presidente de câmara que já foram arguidos e/ou condenados por corrupções e fraudes várias, entre os quais Valentim Loureiro e Isaltino Morais. A culpa da corrupção no nosso país não é , ao contrário do que se tenta por vezes fazer crer, dos cidadãos que são muito tolerantes e permissivos. A culpa é dos políticos que permitem coisas como esta, que permitem a toda a canalhada chegar a toda a posição de responsabilidade, desde que não tenham vergonha , tenham os amigos certos e a capacidade de convencer os patos.

Um dia as pessoas vão-se fartar e vai bastar uma faísca para incendiar tudo, porque empobrecem, não têm justiça, sofrem calamidades naturais sem ajuda, pagam impostos e trabalham debaixo de mil  regras e depois olham para cima e vêm ignorantes, incompetentes, corruptos e  privilegiados  a enriquecer e a corroer o Estado com impunidade total. Só seguidores fiéis que nunca mudam de ideias podem olhar para o PM ou o PR e ver um líder de confiança, tal como só a mesma categoria  pode olhar para a oposição e ter confiança . Por falar em líderes, vejam aqui um verdadeiro líder:

594cfcd4c3618811668b458e

O Putin mete-me medo, é um ditador com poucos escrúpulos e uma agenda um bocado feroz, mas na Rússia ninguém tem dúvidas sobre quem manda, as pessoas olham para cima e vêm um homem forte, que nunca perde uma oportunidade de o mostrar como com essa foto. Tem uma agenda imperialista,  despreza  a democracia e a liberdade de expressão, prende opositores e interfere no estrangeiro quanto pode. Tem esses defeitos todos mas tem qualidades que para mim são fundamentais na liderança em geral  e que não se vêm hoje por exemplo nos EUA : tem inteligência aguçada, não dá ponto sem nó, tem uma visão longa,  sabe sempre dizer a coisa certa na altura certa, tem mão firme sobre o seu governo e fala directamente às aspirações e preocupações dos Russos, que historicamente sempre apreciaram líderes e governos fortes.

Ao ver as prestações patéticas do Marcelo e do Costa em Pedrógão ocorreu-me o pensamento: e se , por quase absurdo, Portugal entrasse em guerra? Era este par de cromos que nos ia liderar? Ainda me estou a rir a pensar na ideia.

Verão

Começa hoje o Verão e bombeiros, empregados das televisões e jornais e alguns jornalistas estão preparados para mais uma época num país em que a época dos incêndios é como uma época desportiva, sabe-se que vai sempre haver jogos e espectadores e audiências  nesta altura.Não me vou alongar muito sobre isto porque receio bem que toda a gente esteja saturada do tema, quero só lembrar umas coisitas:

– Noutros países da OCDE (para nos separar do verdadeiro terceiro mundo) já houve governos a cair por causa de respostas falhadas a catástrofes naturais ou humanas. No nosso caso acresce que a pessoa que nesta altura nos lidera foi, entre vários outros cargos, Ministro da Administração Interna, com  responsabilidade directa sobre o combate aos fogos. Ardeu antes dele, durante e depois, pelo que podemos perguntar o que fez ele pela resolução do problema , além de assinar ajustes directos para comprar equipamento deficiente por fortunas? Também foi ministro da Justiça, que também tem alguma coisa a dizer sobre o problema, e agora é o primeiro dos ministros, pelo que num mundo sério o dr. Costa teria muitas explicações para dar e contrição a mostrar. Não esperemos nada, a ter falhado alguém foram outros, nomeadamente o governo anterior. O governo anterior ao governo anterior já não se deve poder culpar, prescreveu…

-Um dos alvos preferidos na busca de culpados  é  Assunção Cristas e a sua decisão de “liberalizar” os eucaliptos, é um alvo fácil. Não sei que percentagem de floresta ardida em Pedrógão era de  eucalipto mas o que sei é que as fábricas de celulose têm  milhares de hectares de eucaliptos que nunca ardem, pelo que suspeito que o problema não está só no eucalipto. Não gosto da sra Cristas nem pintadinha de azul celeste e os eucaliptos têm a sua quota parte de culpa mas há coisas mais importantes…

-…Como a desertificação do interior, contra a qual nada se faz de relevante e eficiente, nem estou certo de que se poderia fazer, tendências demográficas não se controlam por decretos lei. O que sei é que TODOS os partidos trabalham em primeiro lugar para as cidades (Quantas estações de metro novas? Aeroporto?), que é onde estão os votos,  e muito raramente se lembram ou querem saber dos poucos que ficam perdidos e abandonados atrás de montes e vales.

-Por último, enquanto eu  escrevia o post anterior  o presidente e PM diziam que tinha sido feito o possível . No caso do Costa , é de lembrar que é a mesma abordagem que teve quanto às cheias em Lisboa quando era presidente da Câmara: “não há nada a fazer, são desastres…” . Hoje vejo que o Presidente já tem outro discurso e já exige que se reavalie tudo, como eu tinha “pedido” mostrando nada mais do que  senso comum e sem ver 1 minuto de televisão ou comentário profissional. Gostava de saber o que é que o fez mudar de “fez-se o possível” para “falhou muita coisa e há que repensar tudo” em dois dias. Qualquer pessoa lúcida teria dito isso bem alto assim que chegaram as primeiras notícias de mortos e habitações destruídas . Não se pode confiar neste homem para nada além de abraços, aconchego, apaziguamento  e palavras de circunstância, espero bem que isso seja finalmente claro para todos.

É angústia o que sinto por aquelas pessoas, e basta-me ouvir ou ler uma frase. Uma prima psicóloga foi para lá dar assistência e contava de uma velhota que lamentava “as suas coisinhas”. Parte-me o coração porque há muitas , muitas coisas que não se pagam com dinheiro nem se substituem. Se não vivesse num sítio imune à praga dos incêndios ralava-me muito com isso, porque vivo numa casinha pequena e isolada, cujo valor mal chega aos cinco dígitos e alguém que entre em minha casa e não dê valor a livros pode facilmente concluir que eu vivo na pobreza. Mas se a minha casa ardesse podiam dar-me cem mil euros que nunca iam trazer de volta as minhas coisinhas nem curar a angústia de perder o que, pouco ou muito, é nosso , foi feito e acarinhado por nós e escora a nossa vida. Não há donativos nem solidariedade que tragam isso de volta àquelas pessoas. Nem quero falar dos animais.

Voltando ao Verão que pus no título, é bem vindo, choveu aqui toda a Primavera e houve bastante mau tempo, pela primeira vez este ano olho para a previsão e vejo uma semana inteira de sol e brisa amena, é um consolo.

O cordeiro enjeitado vive, a colaboração com a senhora holandesa não correu muito bem e ao fim de dois dias trouxe tudo de volta a casa. Gosto que me ajudem, peço ajuda quando preciso mas não sou capaz de ver que é  demasiado esforço ou drama. Pensei que tinha ficado claro o que é que envolvia alimentar o bicho segurando a mãe ( que é grande e forte e protesta) durante 15 minutos de 5 em 5 horas. Se é para ter que ouvir que é difícil e não sei quê todos os dias e ver expressões angustiadas como se estivéssemos a falar de um bebé humano, dispenso, obrigadinho, eu tomo conta dele.

Vai em quase 15 dias, o mais difícil está feito e dentro em pouco já vai tolerar leite de vaca, aí levo-o de volta à minha amiga holandesa, pegar no pequeno e dar-lhe o biberom ao colo já se adapta melhor à noção urbana do que é salvar um animal e custa pouco. Estou contente porque o bicho já tem destino, eu vendo todos os machos e acabam todos no talho, é natural que este me fosse custar muito mais mas já está vendido para uma casa de estrangeiros onde vai passar o resto dos seus dias como cortador de relva, fiquei satisfeito.

Entretanto no mundo dos botes da baleia, fui transferido para a tripulação do segundo bote do clube para ser oficial. Dentro de uma semana esse  bote vai de navio para Santa Maria, onde vamos participar numa regata dentro de 15 dias. Saímos com esse bote uma vez, não foi nada bom, pelo que estou a antecipar uma humilhação em Santa Maria mas todos os meus amigos me dizem homem não te rales, aquilo é mesmo assim, é participar numa festa. Já desistiram uns, já se encontraram outros , esta tarde vamos sair pela segunda vez e nem tenho a certeza de que numa semana conseguimos dar uma volta a um circuito de três bóias quanto mais fazê-lo num tempo decente e sem confusão, mas não se pode fazer nada a não ser sair quando for possível nesta semana   e  dar o nosso melhor.

Erros de Julgamento

Há muitas pessoas às quais custa demasiado  engolir um sapo e admitir que estavam  enganadas, ainda para mais quando admitir um erro levaria provavelmente à descoberta de novos erros cometidos com  base no original. Um pouco como na questão da religião : se uma pessoa, de repente ou no fim de um  longo processo, descobre que a Bíblia , o Corão e outros textos descritos como sagrados são apenas a  interpretação da realidade feita em determinada época por determinado grupo de pessoas, têm que seguir-se mais dúvidas sobre os sistemas construídos sobre esses textos e sobre a validade das proposições. Muitas pessoas religiosas aceitam esta dificuldade e entram numa espécie de negação, escudada nas frases que resolvem tudo como  “as vias do senhor são misteriosas” e “a fé não se explica” . Pensamos e analisamos  até esbarrarmos com os nossos preconceitos enraizados e nesse ponto abandonamos a lógica e recusamos ou desvalorizamos argumentos contrários.

Com o socialismo é um bocado a mesma coisa: não obstante o socialismo  marxista leninista ter falhado em todos os países em que foi aplicado continua a ter defensores acérrimos e vocais, que não aceitam o falhanço do modelo nem estão interessados em procurar uma síntese que permita uma economia de mercado capitalista e de livre comércio mas que assegure  direitos sociais  e  protecção dos mais fracos.

Há um pressuposto base : o Socialismo é bom , viável e desejável e a partir daí se constrói a realidade política, tal como a realidade religiosa e moral se constrói sobre o pressuposto de que existe um Deus omnisciente, omnipresente e omnipotente. São ambos dogmas.

Por causa desta história do Daniel Oliveira se recusar a admitir que apoiou o Hugo Chavez andei à procura de ocasiões em que eu próprio me tivesse enganado e defendido alguma coisa que tenha corrido mal. Não está escrito por mim em lado nenhum e claro que ninguém me confrontou ou pediu contas de nada, mas ainda assim quero lembrar-me de que apoiei a invasão do Iraque em 2003, uma decisão que se revelou um fiasco calamitoso. Acreditava  que quando um ditador gaseia , tortura , rouba e oprime o seu próprio povo ,  invade vizinhos, ameaça guerras com a região , procura  armas de destruição maciça e  ainda por cima controla reservas gigantes de petróleo, há um caso muito forte para ser removido do poder à força.

Ninguém sabia em 2003 o que sabe hoje, eu por exemplo não sabia que o Iraque era dividido tão profundamente entre sunitas e xiitas, e pelos vistos muitos americanos também não. Decisões cruciais da ocupação como o desmobilizar das Forças Armadas iraquianas ou a expulsão de todos os membros do Baath do aparelho do Estado deitaram  a perder o que poderia não ter acabado tão mal, e foram decisões acompanhadas de outras de muita insensibilidade, incompetência e corrupção. O país continua em desagregação e a herança dessa invasão são  dezenas de grupos de jhiadistas globais. Tiro o chapéu a todos os que em 2003, sem ser por reflexo anti americano primário,  avisaram  que invadir o Iraque era dar um pontapé num ninho de vespas. Fico satisfeito por a minha opinião não ter sido publicada, mais difícil do que ter que reconhecer que estava errado,  que não custa,é saber que se pode ter contribuído para induzir alguém em erro.

Se não há registo,não aconteceu

Não sou muito activo no twitter,não me dou com  a cadência um bocado frenética da coisa e com a limitação dos 140 caracteres. É bom para acompanhar acontecimentos em directo e é bom para ir conhecendo as opiniões de pessoas que nos interessam, ou por reconhecermos que são informadas e  inteligentes ou porque têm piada.

Sigo o Daniel Oliveira, e não é por lhe achar graça ,  e ontem retweetei o seu artigo sobre a actualidade brasileira, intitulado “Cuidado com Bolsonaro”, com o mesmo comentário que fiz aqui no blog : “Avisa uma pessoa que saudou a ascensão de Chavez”.

O Daniel Oliveira respondeu-me:
1

2

Tendo em conta que já passou um dia e não há resposta , não me considero nem corrigido nem repreendido . Não somos apenas responsáveis pelas nossas opiniões publicadas, mas também pelas opiniões expressas, que não têm prazo de validade nem dependem da audiência, e se por acaso expiraram só temos que o admitir. Não tenho memória  de ouvir ou ler o Daniel Oliveira a regozijar-se pela ascensão do Chavez mas tenho bem clara a reacção do Bloco, que foi de apoio, esperança e confiança. Além de fundador do partido foi assessor de imprensa de 2002 a 2005 ( Chavez chegou ao poder em 99) pelo que é legítimo ligar as opiniões dele às do Bloco na altura e acreditar que eram partilhadas.

Claro que tudo isto interessa muito pouco, e isto não é sarcasmo , mas se gostamos destes debates mantemos o nosso próprio marcador, e marquei  esta espécie de conversa como um pontinho. De qualquer maneira é importante ir falando na Venezuela, país onde já foram assassinados mais portugueses desde 2006 do que morreram em atentados terroristas desde sempre e onde milhares foram lançados na miséria e vivem em terror,  mas o drama é , hoje, Manchester. Outra muito elucidativa sobre a Venezuela contemporânea: O país tem 2000 generais. Os Estados Unidos têm 900. Tenho link para essa informação, se alguém precisar.

Cuidado com Bolsonaro

A primeira vez que fui ao Brasil o Lula tinha acabado de ser eleito e  a atmosfera era optimista. A Petrobrás tinha descoberto jazidas imensas , as famosas  pré-sal que , segundo o presidente, iam garantir a independência energética do país. Com a inflação finalmente domada o Brasil podia  começar a cumprir o incrível potencial que tem. Com a manutenção de programas iniciados pelo FHC, o governo Lula apostou no apoio social e os resultados foram aparecendo, especialmente na diminuição da pobreza.

Tinha uma noção relativamente boa da política brasileira pelo que o meu optimismo sempre foi moderado: partidos sem ideologia nem programa claro, eleitorado vastamente analfabeto, proporção incrível de deputados cadastrados ( em Portugal cadastrado não significa o mesmo que no Brasil), a herança dos coronéis que continuam a mandar em boa parte do país e um sistema que permite ao palhaço Tiririca chegar ao parlamento.

Nos anos seguintes, entre 2003 e 2007, fui várias vezes ao Brasil, vi muita coisa e falei com muita gente, desde milionários donos de estaleiros navais até à molecada das esquinas. Fui de Caracas a Manaus por terra e de Manaus desci o amazonas até Belém. Estive no Sul e no Nordeste, em S.Paulo e no Rio. Vi coisas magníficas e deprimentes, vi a pobreza mais abjecta e as fortunas mais obscenas. Raramente me pareceu que o país estivesse prestes a arrancar para um ciclo de desenvolvimento estável.

O Lula tinha uma história comovente e dizia as coisas certas sobre os pobres, mas eu não me esquecia de que é socialista e de que isso nunca resolveu problema de fundo nenhum, foram mais as vezes que os agravaram. Rapidamente se viu que o homem conseguia ser tão corrupto como os maiores e o seu partido mostrou bem  qual o programa : usar todo e  qualquer recurso do Estado para a manutenção do poder, e ainda “captar investimento” da parte da economia privada sob a forma de malas de dinheiro para comprar deputados.

Veio a Dilma , que há-de ter convencido muita gente e é verdade que visão retrospectiva é sempre 20/20  mas eu não tenho problemas em dizer que  mim nunca me convenceu nem esperei nada dela além de retórica socialista , explosão do deficit, populismo e corrupção em larga escala.  O problema  é que os adversários do PT também não convencem, e é esse o drama: quando sabemos que o governo é incompetente e corrupto mas sabemos que a oposição não é melhor. Os brasileiros olham para as escolhas que lhes apresentam e têm que se deprimir , é “escolher o  mal menor” mas num nível muito avançado.

Não leio muitas notícias sobre o Brasil e os amigos brasileiros que tenho mantêm a sanidade não querendo ouvir falar de política. Não sei se o Temer vai ser corrido já ou mais tarde, se vai haver eleições e quem é que se pode chegar à frente e dar uma esperança de regeneração ao Brasil, é um país grande, rico  e complexo demais para se poder esperar uma via simples e breve de “reconstrução” da nação, ou da política da nação. Desejo-lhes sorte e que apareça alguém.

Vejo que há um, Jair Bolsonaro , um deputado que é identificado com a extrema direita. É um clássico que em tempos de rebaldaria política e quebra de confiança muitas pessoas pedem uma mão forte . Não acredito que seja solução , nem sequer que seja positivo,e espero que o Brasil encontre uma personalidade moderada, centrista, pragmática e sobretudo honesta para o liderar, não é impossível .  A alternativa é continuar aos trambolhões entre populismos e corrupções diversas e dificultando a vida aos brasileiros.

Lembrei-me de falar do Brasil por causa deste artigo, do Daniel Oliveira  : “Cuidado com Bolsonaro” ,  avisa-nos uma pessoa que aplaudiu a ascensão de Hugo Chavez .

 

Fim de Semana cheio

Um benfiquista católico que goste de festivais, categoria que estimo incluir uns bons milhões de portugueses, vai estar  em festa este fim de semana. Eu não estou em festa mas também não estou incomodado por aí além, muito por não ver televisão e ter deixado de ouvir rádio .

Começando pelo festival , é-me bastante indiferente. Soube que o certame ainda interessava a alguém por houve celeuma na minha terra.Dois dos seus filhos mais dilectos (de quem muito gosto como artistas e tenho um deles como amigo) tiveram uma canção concorrente, que não ganhou e isso passou mal. Tive que ouvir, primeiro a canção deles e depois a que venceu e que vai representar Portugal, e uma vez foi bastante . A pensar em que ocasião é que me apeteceria ouvi-la outra vez, só me lembrei de uma vez que tivesse que adormecer um dos meus sobrinhos pequenos. Parece que o moço, além de transbordar de talento (dizem-me pessoas que o sabem identificar e cuja opinião eu sigo) tem uma história pessoal admirável  e além disso toda a gente vê que tem categoria, é o artigo genuíno e não mais um saltitão cheio dos  blings , swags e fashions diversas que empestam o mundo do espectáculo. Espero que ganhe mas se não ganhar é-me igual , continuo a não me interessar por  festivais.

-O título do campeonato de futebol não é nenhuma surpresa e mesmo que tivesse sido conquistado com toda a lisura de processos pelo puro suor e talento dos jogadores em campo e pelo génio táctico do treinador eu ia ficar aborrecido na mesma e seria sempre um dia mais triste. Em Julho cá estaremos para recomeçar, tenho esperança de melhorias por causa da implementação do vídeo árbitro mas é uma esperança ténue em melhorias ligeiras. Os festejos , tirando uns foguetes que se vão ouvir quando terminar o jogo e uma dúzia de carros que vão dar uma volta à ilha a apitar, também não me alcançam .  Na internet, é questão de ir passando as páginas mais depressa, a onda passa para a semana.  Se subscrevermos uma visão utilitarista da coisa, em que o objectivo  é o maior bem para o maior número , é óbvio que clube da luz ganhar outro título é positivo. É nestas alturas que a filosofia utilitarista mostra as suas limitações.

-Nesta altura a minha irmã está a caminho de Fátima a pé , o meu irmão já lá deve estar e a minha mãe vai seguir atentamente e com emoção a visita do Papa.A minha bisavó estava lá quando muitas pessoas viram o sol em movimentos vários e , contava-me a minha avó, estavam ensopadas da chuva e quando chegaram ao carro  estavam secos. Os meus pais conheceram-se em Fátima, eu cheguei a ir lá quando já não era obrigado e acho que estes exemplos  chegam para mostrar que é uma coisa que nunca levei com ligeireza ou desdém.

Não vou escolher este dia para entrar numa tirada sobre religião. Enquanto Fátima for um conforto e consolo espiritual para pessoas  cuja devoção não leva a prejudicar o próximo, não sou eu que me vou insurgir, reclamar ou achincalhar. Se há quem se queira arrastar um quilómetro de joelhos porque por algum raciocínio particular  acha que isso agrada à Senhora, deve ser livre de o fazer . O aproveitamento comercial e histeria mediática merecem sem dúvida críticas, mas nem todos acham que “aproveitamento comercial” é uma coisa necessariamente má e a histeria mediática só incomoda quem não é capaz de desligar o aparelho.

Gosto do espírito reformista do Papa,da sua bonomia e  da aparente vontade de combater alguns podres da igreja, mas nunca perco de vista que ele está ali como produto e símbolo máximo de uma instituição que para mim   se baseia em pressupostos falsos e leva séculos de mistificações e  manipulações, tantas vezes com resultados trágicos. Não há simpatia que ofusque isto. Há duas coisas que me incomodam quanto a esta visita, uma é a inconsistência filosófica de boa parte da Esquerda que nos governa ao embarcar em procissão para Fátima e mostrar-se papista , agora que o Vaticano faz barulhos sobre temas que lhes são caros e lhes interessa (por serem governo) uma espécie de estado beatífico do país, tipo campeões europeus mas em oração.A  outra é a afamada tolerância de ponto, que não tem justificação  nenhuma e é uma afronta à laicidade do Estado e à suposta igualdade de direitos entre os cidadãos.

Calculo que centenas de pessoas já estejam cansadas de fazer a alusão ao Fado, Futebol e Fátima , os 3 Fs que no tempo do Salazar eram o suporte da estabilidade e contentamento social. Eu gosto de viver num país estável e contente, não me agrada assim muito é o preço que se paga, em 1950 ou hoje.